|
Marina
Марина
|
goldy trf , не обижайтесь, пожалуйста, что мы с Дином начали говорить о том, что вы обсуждали. Мы не со зла, честное слово!
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 14 марта 2007 18:41 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
Не знаю, на каком нормальном уровне, на твой взгляд, написаны романы Роулинг, но у меня после первой книги пропало всякое желание читать дальше: с моей точки зрения, написано слабо.
Хм... ну вообще-то я книги не читал, только фильмы смотрел :))) Сказки может и не хватает. Сейчас все больше фэнтези да фантастика. И приключенческих сказок... да, вроде нет.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 14 марта 2007 18:43 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Я скажу, не признавать в Роулинг замечателнього писателя - просто смех.
Vasilisa , я не хотела задевать ваши чувства. Поэтому и написала, что это только моё личное мнение. Я ведь могу точно также сказать, что признавать Роулинг как замечательного писателя - это смех. Это дело вкуса. Отнеситесь к этому просто как к моему мнению. Литература нужна разная. Я не против того, чтобы "Гарри Поттера" читали.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 14 марта 2007 18:52 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Хм... ну вообще-то я книги не читал, только фильмы смотрел ))
Din , ну это похоже на принцип "Пастернака я не читал, но..." Раз не читал, то тебе трудно судить о книге. По-моему, кино - это совсем другое.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 14 марта 2007 18:54 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
По-моему, кино - это совсем другое.
Кино по Поттеру само по себе, с кинематографических позиций, очень далеко от совершенства. Там очень хорошо видно, что его вытягивает именно идеи заложенные в книге. Я вообще больше всего в книгах ценю идеи, а уж потом стиль написания, или еще чего-то там.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 14 марта 2007 19:05 | IP
|
|
Vasilisa
Три звезды
|
Marina , извините, если моя фраза про смех прозвучала превратно. Конечно, у каждого своё мнение. Любую книгу, особенно детскую, я лично оцениваю не с позиции наличия цветастых фраз, ёмких словосочетаний или идеально правильных конструкций предложений; как всеизвестно, написал же классик: он видел десять тысяч лиц, десять тысяч глаз" На мой взгляд, в первую очередь книга должна быть неординарна, оригиналньа и своевременна. Своевременна, потому как даёт то, о чём тебе хочется (хотелось бы) прочитать. Когда я не могу найти ничего и близко похожего - это настораживает меня, как человека, прочитавшего очень много в детском жанре. Я могу сравнить Роулинг лишь с Астрид Линдгрен по степени мастерства. Да, насчёт того, что написано "слабо". Гуляя иногда по СИ, например, да и почитывая книги современных детских писателей, я вижу прекраный, чистый, правильный язык, красивые описания и даже хорошую мораль. НО многие из этих сказок сухи и бездушны - не пишутся они сердцем. Нет души, понимате? А нет в сказке души - нет и доверия у читателя. А дети - те первые лживость чувствуют Вот сказке о Гарри я верю. Как верю Пеппи или, скажем, Рони с Алисой. Да, и что ещё ужаснее: сказки, в основном, несовременные. Перессказы да перелады, и это обидно. Экранизации Поттера, скажем, ужасают. Видеоклип на тему. Din , Артемиуса Фаула посмотрю, давно подбираюсь, всё как-то...))
----- Щерба Наталья
|
Всего сообщений: 102 | Присоединился: январь 2006 | Отправлено: 14 марта 2007 19:27 | IP
|
|
Guest
Гость
|
Marina Что Вы, извиняться Вам совсем не за что. Вы можете говорить с кем угодно и о чем угодно, это же форум Vasilisa О Гарри Поттере. Лично мне эта книга нравится. Написано захватывающе. Когда я приношу домой новую книгу, я пропадаю для окружающих. От меня можно услышать только нечленораздельное мычание... Потом до книги добирается муж, и история повторяется... Только вот в чем загвоздка: перечитывать не тянет. Совсем. И еще один момент. Почему Гарри Поттер так популярен. В конце 90-ых (в самом конце, где-то в 98-99) попалась мне в книжном магазине невзрачная книжка. С большой-большой аннотацией. Что это книга о мальчике-волшебнике, что ей зачитываются дети во всем мире... Как Вы понимаете, это и был Поттер. Я полистала книжку, не впечатлилась и поставила обратно. Купила нового Крапивина и пошла домой... Заметьте, книга уже была. А бума не было. Потом в начале 2000-ых мне попался фильм с тем же названием. Я его купила. Все-таки детская фантастика, интересно! Посмотрела. Экранная копия с отвратительным переводом. Фильм не понравился мне до такой степени, что подарила кассету соседскому пацану. Бума все еще не было. Пока... А через несколько месяцев началось триумфальное шествие "Гарри Поттера" по РФ. О нем заговорили все - газеты, журналы, телевидение. Начался выпуск огромного числа так называемых сопутсвующих товаров - значков, календариков, тетрадок. Как я понимаю, все это началось вместе с выпуском лицензионной версии фильма. А тут и вторую книгу выпустили, и сразу - третью... Я это все к чему? К тому, что все знают про эту книгу не потому, что она очень хорошая. А потому, что она раскрученная. А раскрутить что угодно можно. Тем более, что и книга-то неплохая. А, кроме того, в ней использован удачный ход - показывать персонажа "в динамике", то есть в процесе естественного взросления. Почему нет других книг? Да их наверняка полно! Просто их не раскручивают. Говорю Вам это как автор. У меня уже два года лежит в столе детская вещь, которую никто не берет, потому что это комерчески не выгодно - много денег надо вложить в никому неизвестного автора. Мне так прямым текстом и сказали один раз. (Ну, не совсем никто не берет, "Пионер" напечатал журнальный вариант). А из книг могу посоветовать ДиТерлицци и Блэк "Спайдервик. Хроники". Пока вышли 2 книги, да и по объему они уступают Поттеру, но мне лично нравится...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 14 марта 2007 20:19 | IP
|
|
goldy trf
Одна звезда
|
Ох, пардон, ушло без подписи. Недосмотрела. Про Поттера для Vasilisa и для ответ Marina - это мое.
|
Всего сообщений: 3 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 14 марта 2007 20:21 | IP
|
|
Vasilisa
Три звезды
|
goldy trf ДиТерлицци и Блэк "Спайдервик. Хроники" обязательно прочитаю *записывает в блокнотик* Насчёт знакомства с Гарри: вот ведь штука! у меня было так же само: полистала - не впечатлилась. Купила тогда "Хоббита, ВК, Сильмаррион и письма" Однако бум в то время уже был (три года назад). Собственно, именно из-за этого бума всё откладывала прочтение. А мне сказка о Гарри кажется написанной в игровой манере: каждый раз тот же мир, опять учебный год, а приключения совершенно новые. *Посмотрела. Экранная копия с отвратительным переводом* Никогда не смотрите экранки! Я вот первый раз смотрела "Властелин Колец" таким же образом... Представляете, какое было впечатление после просмотра? *Почему нет других книг? Да их наверняка полно! Просто их не раскручивают* Голди, я же читаю тех, что лежат на прилавке: беру наугад. Например Эрика Лома "Книга звёзд" читали? Всё в книге есть, а души нет. Серая скучнейшая вещь. А обложка красивая *У меня уже два года лежит в столе детская вещь, которую никто не берет, потому что это комерчески не выгодно - много денег надо вложить в никому неизвестного автора. * Этот роман или повесть? Интересно, потому как повесть у меня взяли, подростковую, а роман вот страшно предлагать: я его только что дописала, а предлагать боюсь. Мандраж появился
----- Щерба Наталья
|
Всего сообщений: 102 | Присоединился: январь 2006 | Отправлено: 14 марта 2007 21:02 | IP
|
|
goldy trf
Одна звезда
|
Vasilisa "Книгу звезд" не читала. Наверное, к счастью Роман дали почитать друзьям и знакомым? Я всегда так делаю, люди полезные вещи говорят. У меня повесть, 6,3 авторских листа. Дайте адресок, где у вас повесть взяли. Может, и у меня там возьмут? Роман, кстати, у меня тоже есть, только для взрослых. Фантастический. И рассказов десятка полтора...
|
Всего сообщений: 3 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 14 марта 2007 21:18 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Кино по Поттеру само по себе, с кинематографических позиций, очень далеко от совершенства. Там очень хорошо видно, что его вытягивает именно идеи заложенные в книге.
Din , а не очень хорошо разбираюсь в таком виде искусства как кино, поэтому не возьмусь давать оценки фильмам. До этой зимы я вообще считала, что не люблю кино. Где-то под Новый год открыла для себя, что кино, оказывается, бывает интересным.
Я вообще больше всего в книгах ценю идеи, а уж потом стиль написания, или еще чего-то там.
А я вот так не могу. Если книга написана плохо, то читать мне её не хочется.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 15 марта 2007 6:08 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Vasilisa , когда я говорю "слабо", я имею в виду не только язык произведения, но и сюжет, композицию и т.д. О "Гарри Поттере" с примерами мне сейчас говоритьтяжело: читала я давно, а книги под рукой нет. Согласна с вами: книга должна быть "с душой".
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 15 марта 2007 6:42 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
Marina, я как-то встречал такое, что Поттера хвалили третью книжку. Что первые две - так себе, а вот третья интересная. А я вот могу читать, если идеи интересные. Наиболее классическим примером может послужить "Древо жизни" Кузьменко. Язык - так себе, композиция - тоже. Но очень интересные и оригинальные идеи высказываются, и читал запоем. Хотя, это уже не из детской литературы пример :)
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 15 марта 2007 7:33 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Din , и, говорят, перевод на русский не очень хороший. Что меня радует в "Гарри Поттере" - это то, что его читают.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 15 марта 2007 9:01 | IP
|
|
Vasilisa
Три звезды
|
goldy trf Роман дали почитать друзьям и знакомым? Я всегда так делаю, люди полезные вещи говорят. **** Да, сразу же! Причём один из моих друзей, прагматик и скептик, каких мало, указал мне на замечательный ляп. Вот что значит незамыленный глаз. Мой роман 11 ал, поэтому боюсь, не длинноват ли? *****У меня повесть, 6,3 авторских листа. Дайте адресок, где у вас повесть взяли. Может, и у меня там возьмут? ****** Амадеус. Однако туда повести предлагать пока не советую: идёт полная реорганизация издательства и изменение формата: причём объём увеличили до 8 ал, а гонорар уменьшили до 300-400 долларов. Это при том, что мне заплатили за 4.5 ал 650 долларов... Теперь боюсь, что придётся дописывать, чтобы опубликовали в новом формате. В общем, "повезло" мне с первым разом: деньги истрачены, а публикации всё нет А что со взрослым романом? Предлагали куда-нибудь?
----- Щерба Наталья
|
Всего сообщений: 102 | Присоединился: январь 2006 | Отправлено: 15 марта 2007 10:08 | IP
|
|
|