   |
Din
Дух Башни
|
      
Ну у самого-то Крапивина мнение часто меняется :-)
Тут что вкладывать в это понятие - либо для детей, либо ТОЛЬКО для детей.
С одной стороны:
<i>—Принято считать, что Крапивин - детский писатель, однако большинство наших знакомых уже вышли из детского возраста.</i>
<tt>— Меня читают люди разных возрастов. А мысль о том, что я детский писатель, пошла от дам-литературоведов 70-х годов, которые закатывали глаза и, пуская розовые слюни, вещали: "Ах, крапивинские мальчики! Ах, Крапивин второй Гайдар! Ах, певец пионерской темы! Ах, горны, барабаны, шпаги и паруса!" В общем, сами понимаете. Думаю, что иногда они сознательно пытались этой пеной прикрыть социальную сущность моих книг. Потому что боялись. Мне даже рассказывали о случаях, когда классные дамы выкрадывали или выманивали в школьных библиотеках номера "Пионера" и вырезали оттуда "Колыбельную для брата", чтобы дети не читали... А современные российские бизнесмены в возрасте от 35 лет признаются в письмах, что мои книжки для них отдушина.</tt>
http://www.rusf.ru/vk/interv/970700.htm
Но и
<tt>Я детский писатель. Я пишу о детях. Я к детям отношусь хорошо. Дети - замечательный существа. Более открытые, чем взрослые, более откровенные... </tt>
-----
Заселение Безлюдных Пространств.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 3 фев. 2004 17:58 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Ребенок не будет их читать "потому что интересно". Как, например, какого-нибудь "Мумми-тролля".
А почему ребёнку не может быть просто интересно читать книги Крапивина? Большая часть произведений достаточно увлекательна, на мой взгляд. К тому же и интерес бывает разный.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 3 фев. 2004 18:18 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
Да собственно я судил по себе :-)
В детстве Кашку я не осилил, мама неоднократно подсовывала, хотя книга вполне увлекательна.
Лично у меня о творчестве Крапивина сложилось впечатление как об классической прозе, где не происходит ничего важного, но очень интересны переплетение характеров, судеб... Его творчество мне казалось очень реалистичным. Все это детям обычно не интересно. В детстве мне нравились приключения. У Крапивина же с ними явно не густо.
Кстати, может именно в этом и есть причина, почему Крапивину так не везет на экранизации.
-----
Заселение Безлюдных Пространств.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 4 фев. 2004 13:58 | IP
|
|
Marina
Марина
|
А я в детстве никогда не чувствовала недостаток приключений в книгах Крапивина. Как и недостаток важного. Скорее, наоборот. Для меня тогда Жюль Верн и Майн Рид значительно уступали Крапивину. 
А что в классической литературе не происходит ничего важного?
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 5 фев. 2004 13:21 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
Вообще-то я сказал "классической прозе".
Я пока что до сих пор нахожусь в затруднении как назвать повествовательную литературу о жизни вообще. Вроде есть такое понятие как беллетристика, но к ней причисляют и, например, Марка Твена. А уж там гораздо больше приключений, чем у Крапивина.
К таким, повествовательным книжкам, я причисляю например Горького... забыл уж чего там проходили по литературе :), Пришвина "Кладовая солнца" и проч. Таких в классике много.
> А я в детстве никогда не чувствовала недостаток приключений в книгах Крапивина.
Вот какие мы разные люди :)
Но приключений там действительно мало. Возьмите того же Кашку, Мальчика со шпагой, Колыбельную для брата... Все что там происходит, я бы не назвал приключениями. Это так... Как говорит Карлсон: дело то житейское... :-)
-----
Заселение Безлюдных Пространств.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 5 фев. 2004 15:21 | IP
|
|
Идеалистка
Гость
|
А Рыцарь был Прозрачного Кота, а у Лопухастых островов - Стража. Может, потому и бред, что у Вас, Идеалистка, просто немного все перепуталось?
А вот и неправда, не перепуталось! Просто на ранних стадиях роман назывался рыцарь лопухастых островов. По крайней мере, еще два года назад я прочла в журнале "Если": вот, мол, Владислав Крапивин работает над новым романом "Рыцарь лопухастых островов". С тех пор мне так и запомнилось.
А "Рыцаря Прозрачного кота" я обожаю и никогда ни с чем не спутаю! )
Вот с дембилями ошибочка вышла! Я помнила, что Степка выводил это от слова дебил, но почему-то мне показалось, что это был димбиль. Странно...
А вы, правда, верите в дедовщину? Наивные! Ну, процент процента, может быть... Ну, просто процент, но не больше.
А вот Болтик и Колесо ИМХО только ДЛЯ детей: взрослому человеку читать эти книги слишком не интересно.
Вы что! "Болтик" - наивная, но замечательная повесть! А "Колесо" - слащавая фигня, вовсе ВК не свойственная! Там все так замечательно, что плюнуть хочется. Ерунда...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 фев. 2004 0:50 | IP
|
|
Идеалистка
Гость
|
Да собственно я судил по себе :-)
В детстве Кашку я не осилил, мама неоднократно подсовывала, хотя книга вполне увлекательна.
Меня, наверное, Крапивин с детства как-то преследовал, что ли... В общем, было как-то символично.
Я два раза приезжала к нашим знакомым, и оба раза мне попадался номер "Пионера" с отрывком из "Заставы на Якорном поле" - там, где Ежики у "троликов". Меня просто покорили иллюстрации (до сих пор мои самые любимые!), но текста я не осилила: два раза подряд! А потом я приехала с мамой в книжный магазин и увидела зеленую книжку, где на обложке мальчик летел меж планет, ухватившись за лапы петуха. Естественно, я купила и "Заставу" запоем проглотила за три дня! (ну, сейчас это, конечно, долго, но я же еще маленькой была, лет 11)
С тех пор - преданная поклонница Крапивина. И, кстати, я тот редкий пример (которого всегда не хватало антагонистам ВК) человека, которого книги Крапивина реально сделали лучше. Но - хорошие книги! Не "болтики" и "оруженосцы кашки", а "Застава", "Мальчик со шпагой", "Журавленок и молнии", "Сказка о рыбаках и рыбках".
Не то что остальные плохие, нет! Но они - просто детские повести... а эти - они дают жить и "открыто смотреть людям в лица".
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 фев. 2004 1:00 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
Очень похоже, как и у меня. :-)
Все же склонен думать, что в первую очередь детям стоит подсовывать книги из цикла про Кристалл.
Фантастика и приключения больше всего нравятся широкому кругу читателей.
-----
Заселение Безлюдных Пространств.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 6 фев. 2004 16:45 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Вообще-то я сказал "классической прозе".
Я просто употребила широкое понятие. В поэзии, в определённом смысле, вообще ничего не происходит.
А классическая проза, как мне кажется, в большей своей части повествует о важном.
Возможно, Крапивин по минимуму использует приёмы массовой литературы, поэтому и соотносится с чем-то классическим?
(Сообщение отредактировал Marina 7 фев. 2004 16:58)
(Сообщение отредактировал Marina 7 фев. 2004 16:59)
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 7 фев. 2004 14:57 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Фантастика и приключения больше всего нравятся широкому кругу читателей.
Детям не обязательно подсовывать более массовое, то, что нравится более широкому кругу. Может, лучше если они будут вдумчивыми читателями?
А "Кристалл" - не самоё лёгкое чтение для детей. Хотя, действительно, это одна из лучших крапивинских вещей.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 7 фев. 2004 15:07 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Детям надо подсовывать хорошие книги того вида, которые им интересны. А интересы у разных детей разные. При этом Крапивин рельно интересен весьма широкому кругу детей.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 фев. 2004 17:04 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
> Детям не обязательно подсовывать более массовое, то, что нравится более широкому кругу.
На первых порах лучше не экспериментировать.
> А "Кристалл" - не самоё лёгкое чтение для детей.
По мне, так он начинается с Голубянти.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 16 фев. 2004 14:51 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Наверно, нужно дать ребёнку самому выбрать. Посоветовать и не более... И то в разумных пределах. Приобщать лучше, читая ему на ночь. Для меня, например, литература началась с Пушкина, потому что мама читала мне его сказки.
А в слове "массовый" для меня есть некий негативный оттенок.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 16 фев. 2004 18:50 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
> А в слове "массовый" для меня есть некий негативный оттенок.
А я люблю попсу. В смысле музыкальную.
-----
Заселение Безлюдных Пространств.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 17 фев. 2004 13:01 | IP
|
|
|
Войти | 
Регистрация
Форум на Безлюдных Пространствах
Почему так вяло протекают беседы?
