   |
НЕзнайка
Гость
|
 
«»Мимо стоящих у выхода в тамбур пассажиров продрался лохматый парень»»
Мимо проходят, а продираются обычно сквозь.
«»Денег ему никто не предлагал: поздним дачникам, составлявшим большинство среди пассажиров, до подобных песен дела не было.»»
НЕ КРИТИКА!
Вспомнил аналогичный случай. Зашел дед с гармошкой в вагон и загорланил «Враги сожгли родную хату…». Парень в косухе рядом со мной поперхнулся пивом, достал 10 баксов и протянул гармонисту: «Дед бери за весь вагон, и чтобы я тебя больше не слышал».
Опять критика:
«»С тех пор, как однажды посреди гулянки дядя Игорь вдруг побледнел и схватился за сердце, а потом все бестолково бегали, пока не приехала "Скорая", мальчик прочувствовал, что взрослым может стать плохо в любой момент.»»
Длинно, сложно понять, ошибки в управлении. Разбить на два-три предложения.
«»Ещё неделю назад он бы без колебаний остановился на первом варианте, но сейчас Витька относился к маминому брату, у которого ему пришлось поселиться на три летних недели, гораздо лучше, чем когда родители поставили мальчишку перед фактом.»»
То же самое. И перед фактом чего?
И следующее предложение…
Аффтор, ваши «гусеницы» это не стиль, это бо-о-льшая беда! Практически все надо править, плюс убирать лишние местоимения, частицы и т.д. (уж, только, это, еще и др.)
«»расположенная чуть больше, чем в пятидесяти километрах от Москвы»» - чуть дальше
Про диалоги сказать нечего. В жизни так не говорят. Попробуйте с другом воспроизвести написанное вслух.
Рассказ Гены полностью нелогичен. А ведь достаточно было упомянуть, например, об урагане… А если сила «неведомая» то охов и вздохов маловато, надо бы обсудить явление.
«»Фашисты подняли свой флаг над Эльбрусом, наши его сбросили»» - Эльбрус, что ли? И опять:
«»Фашисты подняли свой флаг над Эльбрусом, наши его сбросили. Витька даже расстроился.»»
Первая мысль – пацан за фашистов. Нет, читаю дальше.
«»- “Балладу о любви” я слов совсем не знаю»» - чего-то не хватает здесь
«»что диск, который даст ему Виталий Сергеевич, он будет слушать совсем не потому, что не жалко»»
Не жалко чего? Диска, дяди? Или себя, что придется не Губина слушать
«»Смотрели фотографии, которые изменник нащёлкал в горах»»
Ага, фашисты на Эльбрусе
И это только малая часть абсолютно невычитанного текста.
Выводы: Понравилась идея. Есть, есть воспитательный момент.
Но. Текст надо перелопатить почти полностью.
Мне кажется, что у автора это первый опус; тогда не все потеряно.
Сорри, но поставить ТАКОЙ текст в топ никак не могу. Просто другие этого не заслужили.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 11:04 | IP
|
|
Guest
Гость
|
НЕзнайка - ну, кого в топ - дело личное. А до телеграфных столбов не пробвали докапываться? "Не там стоишь", "связями оброс" и всё такое?
Вам бы в ГАИ работать...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 12:41 | IP
|
|
НЕзнайка
Гость
|
Млин, я тут корячусь, ошибки ищу, помогаю молодым дарованиям. А в благодарность...
Все, ухожу обиженный к Винтику и Шпунтику
ЗЫ: не надо растраиваится, меня по молодости и не так топтали.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 14:00 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
    
НЕзнайка, действительно ваши отзывы как-то не вдохновляют. Ошибки-ошибками, с ними бороться надо, но авторам-то интереснее как в литературном смысле рассказ читателям нравится/не нравится.
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 3 июня 2005 14:17 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Помощь? Хм...
"«»Фашисты подняли свой флаг над Эльбрусом, наши его сбросили»» - Эльбрус, что ли?"
- Ты зачем усы сбрил, дурик?
- Кому?
- Что?
- Кому усы сбрил?
Нельзя же считать читателя за дебила, не способного понять без разжёвывания... Как бывший медик, отвественно говорю, что исключительно протёртая пища показана только нездоровым.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 14:37 | IP
|
|
НЕзнайка
Гость
|
Духу Башни Dinу
Понял, исправлюсь!
По этому рассказу оставляю лишь:
Выводы: Понравилась идея. Есть, есть воспитательный момент.
Но. Текст надо перелопатить почти полностью.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 14:49 | IP
|
|
Din
Дух Башни
|
НЕзнайке
:)
О! А то автор и не найдет за цитатами, что же путного о его рассказе сказали.
Я сам обычно тоже немногословен. Если уж нравится, то что там больно-то говорить? А если не нравится, зачем же сильно ругать?
|
Всего сообщений: 774 | Присоединился: июнь 2003 | Отправлено: 3 июня 2005 15:24 | IP
|
|
Эви
Гость
|
Шепелев
Нельзя же считать читателя за дебила, не способного понять без разжёвывания...
Совершенно верно. Автор все-таки надеется на наличие хоть минимального здравого смысла у читателя.
Но рассказ мне не понравился.
Язык какой-то ватный. Читаешь — а ощущение, словно пытаешься переплыть кисельное озеро.
Это вдвойне обидно из-за того, что идея хорошая. И мне она до боли близка. Я всегда считала, что Высоцкого лучше слушать а не петь, потому что так, как он не споет уже никто. Меня всегда передергивало, когда в передачах памяти Высоцкого кто-то, кривляясь, исполнял его песни под Преснякова. Сказать, что песни Высоцкого мне нравятся — не сказать ничего. И подлое дело — коверкать такие песни. Автор, прости, что не выделяю кавычками цитаты, но это буквально мои слова. Только говоришь их ты…
А «Баксанская», кстати, была и остается одной из моих любимых песен.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 июня 2005 19:03 | IP
|
|
Танелис
Гость
|
Технично, хотя местами не совсем естесственно и излишне повествовательно. Витька идеализирован до приторной глянцевости. Однако читается хорошо.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 4 июня 2005 23:39 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Рассказ поэтический. Я вот привыкла воспринимать Высоцкого как поэта (чаще его читаю, чем слушаю). И песня (стихи) выбраны идеально.
Хороший рассказ.
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 5 июня 2005 14:18 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Не уверен, что введение в рассказ полного текста песни Высоцкого оправдано.
Но я не думаю (мое личное мнение), что стоило целиком давать в рассказе текст песни.
А мне кажется, что такое полное цитирование оправдано. И не только тем, что читатель может и не знать стихи Высоцкого. Так более понятно, почему такое впечатление оказала песня на героя.
(Сообщение отредактировал Marina 5 июня 2005 17:04)
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 5 июня 2005 15:03 | IP
|
|
Marina
Марина
|
Ошибки-ошибками, с ними бороться надо, но авторам-то интереснее как в литературном смысле рассказ читателям нравится/не нравится.
Din , авторам, конечно, просто интересно знать о впечатлении, который произвёл рассказ. Но если не указать на ошибки, то автор ведь, может, их и не увидеть. И потом допускать подобные.
Мне, например, тяжело читать произведения, где страдает грамматика.
(Сообщение отредактировал Marina 5 июня 2005 17:09)
|
Всего сообщений: 224 | Присоединился: июль 2003 | Отправлено: 5 июня 2005 15:07 | IP
|
|
Miguel Traum
Одна звезда
|
По-моему, Высоцкого можно было смело записать в соавторы рассказа. Если убрать песню - рассказ "рухнет", она - как стержень, опора. Впрочем, и сам авторский текст хороший, иначе бы не получилось такого эффекта. Кстати, легко вычислить, что действие рассказа происходит в 2000 году.
|
Всего сообщений: 23 | Присоединился: май 2005 | Отправлено: 10 июня 2005 6:15 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
О-па... Уважаемый Miguel Traum, как Вам удалось это вычислить?
Если честно, то в основе рассказа случай в электричке и празднование дня Рождения. Первый имел место действительно в 2000, второе - в 2004.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 июня 2005 10:29 | IP
|
|
|
Войти | 
Регистрация
Форум на Безлюдных Пространствах
"День Рождения"
