   |
Ясь
Гость
|
 
Кто читал? Что скажете?
Я положил ссылку на него внизу раздела "Творчество". Сейчас сижу читаю...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 1 окт. 2003 16:33 | IP
|
|
Tervist 
Небоскрёб
|
  
Прочел. Впечатления двойственные. Во-первых, опять открытый финал. :-) Во-вторых, использовано такое количество отсылок, скрытых и явных аллюзий на произведения Крапивина, Лукьяненко и многих других, что порой становится странно. В общем, роман мне понравился, за исключением фэнтезийных моментов. К фэнтези всегда относился более чем прохладно. Эльфы, маги, заклятья... мне милее огоньки на пульте какого-нибудь СКДР. Технарь. :-)
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: январь 2007 | Отправлено: 3 окт. 2003 14:25 | IP
|
|
Ясь
Гость
|
Полностью соглашусь с Артемом насчет фентезёвых фрагментов: некоторые хотелось прокрутить дальше. Тем не менее читал, чтобы не упустить чего-то... Честно говоря, разгадка смерти деда Балиса мне показалась... как бы это сказать... какие-то мертвецы, кладбище, магия... Прямо Ехо какое-то, причем с изнаночной стороны ... Бред...
Дорога... Опять же, интерпретация Дороги отдает неким "тем светом", что в общем-то неудивительно: соавтором был (а потом куда-то делся) Алькор. Категорически я несогласен с таким виденьем Дороги, если уж идет речь о "крапивинской" Дороге (а речь идет именно о ней, и это неоднократно подчеркивается)...
Зеленые патроны без маркировки -- они, небось с "красной ртутью"? Кстати, про зеленые патроны я слышал от своего шефа, он как раз "красной ртутью", вернее ее разоблачением, занимался...
Насчет явно прослеживаемой в повести теории "Генерального Штаба"... Я являюсь сторонником этой теории, скрывать не буду... Достаточно посмотреть на определенные исторические события недавнего времени: тот же телецентр в Вильнюсе, Украина-Россия (без значительного успеха), БД-93, Чечня итд -- наблюдаем наличие некой третьей силы, стремящейся организовать кровопролитие или усилить уже возникшее (например, снайперы, стреляющие в обе стороны, одна из которых безоружна, что стимулирует вооруженную сторону к стрельбе по безоружной)... Но в повести в качестве ГШ выступают, похоже, некие "мятежные Магистры"...
Кстати, надо проверить, есть ли на самом деле упомянутое в конце кафе на ст. м. "Белоруская"...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 окт. 2003 17:25 | IP
|
|
Tervist
Небоскрёб
|
Категорически я несогласен с таким виденьем Дороги, если уж идет речь о "крапивинской" Дороге (а речь идет именно о ней, и это неоднократно подчеркивается)...
А я вот не уверен, что именно о крапивинской. Это, по-моему, какая-то совершенно другая Дорога. Или, может быть, иное проявление Той Дороги.
О политической подоплеке спорить не хочу, поскольку не чувствую себя компетентным в этом вопросе.
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: январь 2007 | Отправлено: 3 окт. 2003 23:18 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Доброго времени суток!
Позвольте ответить на некоторые вопросы.
1. Алькор был соавтором, но потом покинул проект по собственному желанию.
2. Чтобы понять, кто есть кто в эпизоде со смертью контр-адмирала Гаяускаса, нужно прочесть роман Андрея валентинова Око силы. Тогда ясно будет, и кто мертвецы, и кто - майор с перстнем...
3. Дорога - из Пленскейпа, а крапивинская Дорога - ее часть.
4. Вроде мы прямо написали, что зелеными были патроны выпуска 60-х годов.
5. Честно сказать, о Генеральном Штабе я не думал ( да и соавторы, вроде как, тоже ). Обыкновенная криптоистория.
6. Кафе Весна у метро Белорусская имеется.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 1 дек. 2003 16:32 | IP
|
|
Tervist
Небоскрёб
|
Спасибо за информацию.
Скажите, издавался ли "Янтарь, сердолик, морион" в печатном виде?
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: январь 2007 | Отправлено: 4 дек. 2003 17:09 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Сейчас Борис Механцев ведет переговоры с издательствами. Ничего не ясно, но издаться есть огромное желание.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 дек. 2003 12:08 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Опубликованы первые главы продолжения истории:
http://mmaa.traktir.ru/?zone=lib&shelf=*/texts/nsvuk/nsvuk-2
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 янв. 2004 10:58 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
LiKa, напоминаю о нашем разговоре на встрече
Требуются рисунки к повести Янтарь, сердолик. морион. На твоё усмотрение.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 мая 2004 17:41 | IP
|
|
LiKa
Мастер Изображения
|
Алексей, я помню. Вот как доберусь прочитать - так попробую. Угу?
|
Всего сообщений: 74 | Присоединился: май 2003 | Отправлено: 5 мая 2004 18:03 | IP
|
|
Lal
Две звезды
|
Алексей,прости,я присоединилась к обсуждению позже.Где можно познакомиться с содержанием этой книги?
Лали.
|
Всего сообщений: 77 | Присоединился: апрель 2004 | Отправлено: 7 мая 2004 20:13 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Lal, всё творчество по этому проекту можно найти здесь: http://www.shepelev.magov.ru/Ushi/ind_ears.html
Рекомендую скачивать off-line версии, как наиболее отредактированные и полные.
Пользуясь случаем, всех поздравляю с Великой Победой над фашизмом.
Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Спасибо им, что мы живем сегодня!
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2004 10:00 | IP
|
|
Diofant
Одна звезда
|
Прочитав «Янтарь, сердолик, морион», пребываю в восторге и восхищении. Шепелев с Борисом очень удачно связали современность с древностью, красиво вплели в этот узел проблемы последнего десятилетия. В общем, книга получилась.
Возможно, разочаровав авторов, должен сказать: ляпов, кроме банальных опечаток, не заметил. Да и не мог заметить. Древние легенды я не знаю вообще, историю в таком количестве - очень плохо.
В книге очень сильно крапивинское влияние. Это проскакивает и в манере изложения, и в выборе материала. Это её совершенно не портит, поскольку в книге есть некие другие моменты.
Причём моменты принципиально новые. Книга очень смахивает на сквозную пространственно-временную эпопею, точнее, на её начало. Такой подход роднит её с произведениями Тараканова и соавторов, но общее, с моей точки зрения, – только в этом подходе.
Если честно, вначале я к книге отнёсся очень настороженно. Очень много в ней используется идей других авторов. Слишком кажутся беспорядочными и необоснованными в начале ваши скачки по времени. (Впрочем, впоследствии оказывается, что всё логично!) Сначала у меня было впечатление, что это то ли плагиат, то ли памфлет. Однако, прочитав книгу до конца, я понял основную идею, осознал приоритет авторов в разработке логрской тематики в данном контексте, в конце концов просто получил большое удовольствие.
Должен заметить, однако, следующее. Я не уверен, интересно ли будет читать книгу людям, не погружённым в мир крапивинских героев. Во-первых, в начале она вообще воспринимается как некая разработка «Дырчатой луны». Во-вторых, она совершенно очевидно использует идею Кристалла, Дороги. В книге очень много нюансов, понятных людям, читающим те же книги, что и вы, общающимся с теми же людьми, что и вы (я имею в виду Интернет). Не будет ли слишком тяжело читать её человеку со стороны?
Книга очень неплоха, но не слишком ли она получилась элитарной?
Мне это кажется существенным недостатком, который, однако, будет снят, если авторы «раскрутятся» и напишут много-много книг с соавторами и без, стануть очень популярными, и тогда каждую их строчку будут ловить и внимать ей, и тогда появятся обширные комментарии к первой книге «Янтарь, сердолик, морион». И найдётся глубина там, где Шепелев с Механцевым и не подозревали её прятать, и прочее, и прочее.
Ибо, с моей точки зрения, авторам обязательно нужно писать. Они много знают, у них есть идеи, их язык будет только шлифоваться. Наконец, сочинить в качестве первого опыта такую ВЕЩЬ, как «Янтарь, сердолик, морион», этот изысканнейший клубок самых разнообразных исторических сведений, преданий, мыслей, образов, не получится у случайного в литературе человека.
И на этой мажорной ноте – позвольте откланяться!
|
Всего сообщений: 8 | Присоединился: июнь 2004 | Отправлено: 3 июня 2004 11:39 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Diofant - спасибо за добрые слова.
На мой взгляд, оценка книги сильно завышена. И для Бориса и для меня эта книга - учёба, поэтому, кстати, мы особо и не прячем заимствования из любимых ( и не очень ) авторов.
Что же касается идеи Кристалла и Дороги, то это идеи отнюдь не Крапивиным придуманные... И многие вещи идут не в крапивинской интерпретации. Кстати, в романе-продолжении авторы пытаются разъяснить свою концепцию мироздания и разъяснить ряд загадок повести...
А элитарность...
Мы на это ни коим образом не претендуем, но и кормить читателя манной кашкой для мозгов тоже не хотим...
И, пользуясь случаем, хочу сообщить, что 9 глав первой книги романа-продолжения доступны на моей страничке.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 июня 2004 12:45 | IP
|
|
Идеалистка
Гость
|
Здрасте (скромно стучится в притолоку открытой двери)... Забыли меня? А я - вот!
Честно прочитаю книгу к концу недели и постараюсь выдать все, что я о ней думаю (но вообще-то я критик и ругатель). Да, раз речь зашла об иллюстрациях... Предлагаю выдать отдельной темой. Хорошо?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 июня 2004 0:29 | IP
|
|
Шепелев
Гость
|
Ждём-с!
Обоснованная критика принимается доброжелательно.
Кстати, на сайте ММАА Джет немного обновил on-line версию, слегка приблизив её к тому, что имеют авторы. Однако, все исправления он не внёс, поэтому рекомендую всё же скачивать архив с моей домашней странички.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 июня 2004 17:30 | IP
|
|
|
Войти | 
Регистрация
Форум на Безлюдных Пространствах
Янтарь, сердолик, морион
