"Сорванная Башня"

Лишние паузы. Немного штампованные образы, глаза "отливающие сталью". Не люблю чернухи.

Хороший рассказ, но единственно, что меня покоробило - жестокая концовка. Да и вообще много в рассказе жестокости, а ее и так хватает… Но это я не в упрек, просто добрые рассказы на моих весах перетянули. Ну, и опять же не совсем по теме.

В очередной раз задаюсь вопросом: зачем? Зачем так упорно игнорировать условия конкурса? В надежде, что все вокруг лохи и не заметят или ещё по какой причине? Трогательная история с одуванчиками и злыми имперскими офицерами, космическими кораблями и погибшими возлюбленными, мальчиками и подонками, которые иногда из них вырастают, чтобы вернуться и вместо одуванчиков отсыпать свинца... Но не для этого случая! Ну, нечестно это!!!

Автор силен в "общих словах" - эскадроны, наступления, мирные жители... Прямо как главы хроники. А что за всем этим стоит? За всем богатством красок главная линия теряется. Правда, в конце появляется вновь, чтобы заиграть яркими красками. В целом законченно и красиво. Только... ну где же сочинение?

Написано хорошо, спотыкаться о неумело построенные фразы не пришлось. Порадовали забавные моменты. Единственное "но" - оттенков заданной темы я не увидела. По-моему, он написан действительно на свободную тему (хотя тему конкурса так понять и можно). А рассказ замечательный, хоть и мрачный.

Абстрагируюсь от темы Конкурса вместе с автором. Сам рассказ. Каратели - повстанцы, где добро, где зло? Все круто смешалось в этом рассказе, как и в нашем мире, впрочем. Я не знаю даже про себя - проснувшись завтра утром, я могу превратиться в "проклятого оккупанта", а может случиться и совсем наоборот. Поэтому-то и понравился мне сюжет. Тем досаднее все, что мешает восприятию рассказа: девочка, превратившаяся по ходу сцены прощания в девушку; такие же изменения, по-видимому, происшедшие и с самим Глебом. Не сразу понятно, почему Еугения Деззи считает Глеба погибшим, пришлось возвращаться и перечитывать. А главное - Глеб. Слишком черные краски рисуют его при возвращении. Ни одного серого мазка. И на абсолютно черном фоне желтый букет одуванчиков. Я бы пожелал Глебке не промахнуться! Да, я все еще под впечатлением рассказа. Если бы он отвечал теме конкурса….

Рассказ меня не удивил - авторство Йоки я определил сразу по прочтении. Удивила меня реакция некоторых участников конкурса, выраженная в их рецензиях. ТАК не понять суть рассказа - это надо уметь. Верх непонмания - это претензии к капралу Черному. Человек, сумевший пройти через этот ад и сохранить в себе мальчишку достоин огромного уважения. И тот, кто кидает камни в Глеба, сохранил ли ребенка в себе или только играет в это? В общем, от рассказа я в полном восторге. Конечно, можно предъявить претензии, что персонажи слишком схематичны. За недостатком времени автор концентрируется на главном и безжалостно отсекает всё остальное. Да, перед нами больше функции, чем живые люди, но... Разве в этом виноват автор?