"Сорванная Башня"

Рассказ… Очень серьезный, ИМХО. О том насколько осторожным надо быть в отношениях. Как хрупки судьбы. Как больно режут осколки от битой дружбы… И решение - жизнь за счет чьей-то… Выбор.

Я вообще противник использования жаргонных словечек от повествователя. Это вообще стиль "определенной" литературы для "избранных". Написано не плохо, но... нет ни одного момента, такого, чтоб захватило. Чего-то оригинального что ли.

Хм… С виду всё, вроде, условиям конкурса соответствует. Однако, тут есть небольшая проблема с мотивацией.

Если "альтернативный" Серёжка повёл себя по-другому, подравшись с Игорьком, то почему оригинальный Серёжка под поезд сигает? Во всяком случае, жёсткая психологическая мотивация не заложена. Не обоснованно это поведение. Просто потому, что? Не пойдёт. "Так будет лучше". Для кого будет лучше? Это - очень важный, ключевой момент, от которого разбегаются параллели. А прописан он очень вяло. Не продумано. Может, автор пожалел на это времени и собственных эмоциональных ресурсов. Оплатить эту ситуацию последующее "правомерное" поведение Игорька, его такое "правильное" решение не может, увы. Это вообще не его право решать, жить тому или этому Серёжке. Вроде как вот, оплатил, а на самом деле только побренчал монетками. Вот так.

Вот ведь размечтался одноглазый. Когда я первый раз прочитал, мне показалось, что решение - пусть тот, другой живет. Это было бы моральным и оправданным. Но получается, что все наоборот, жить будет Сережка. (Иначе не было бы в конце повторения начала лета). Как-то... Спорно, в общем. Написано прекрасно.

Так кто остался, а кто умер? Разобраться не могу. Слишком неявно написано. Да и суицид... Мрак сплошной, короче говоря. Без света. Хотя написано хорошо.

Автор ставит перед героем очень сложный вопрос. Мальчишеская дружба сама по себе сложна и непостижима. И еще некоторая запутанность сюжета. Так который Сережа все-таки будет жить? А, может, это и должно быть непонятно? Ведь каждый решает для себя…

Один из сильных, но психологически тяжелых рассказов. Такое чувство, что не любит автор своего героя, мало того, что загоняет его в неприятную ситуацию, мучает чувством неоправданной вины, еще и добивает, заставляя делать заведомо проигрышный в обоих случаях выбор. И поскольку концовка сделана неопределенно, так и не получается определиться со отношением к герою. Хотя, может то мне кажется, что есть в рассказе нечто необоснованно обвиняющее героя. И из-за этого вот читательского чувства вины – перечитывать рассказ совсем не хочется. Можно было решить тему по-другому? Наверное. Но любой вариант глобально меняет замысел – потому боюсь даже пытаться что-то советовать.